使っているパソコンを２台並べて同じ質問をＣｈａｔＧＴＰに打ち込んでみた。するとレスポンスがビミョーに違っている。これはパソコンに残っているデータやメールをＡＩが認識して質問者にチューニングした耳障りの良い答えをしつらえるからだろうか。使用者は共に私なのだが、メールアドレスは別のものを使っている。
　結論に関しては似たような答えにはなっているが、アプローチは違う物だった。
　また、同じことを英語と日本語で質問したところ、極端に正反対の結論にはならないが、結論は多少ずれていた。ＣｈａｔＧＴＰはしょせん国産ではないから、英語の回答の方が正確というかガッチリした結論を出すように感じた。
　ただし、私の質問は、前者が『全盛期の朝青龍とアントニオ猪木がストリート・ファイトをやったらどっちが勝つか。ルール無し、ノック・アウトのみ』であり（これは日本語だけで質問した、念のため）後者は『三国同盟に日本が加わらなかったら真珠湾攻撃は避けられたか』という下らない内容である。
ＡＩアルゴリズムを勉強したわけではないので正確にはわからない。おそらくＡＩそのものの汎用性は共通していても、使用目的に応じて様々な要素を排除・強調するようなチューニングをすれば使い勝手は違ってくるのだろう。

　グーグル社の開発するジェミニ３とＣｈａｔＧＴＰが直接対決するような構図も面白い。片方の答えをコピーして「これに反論して逆の結果を導け」と打ち込んでみたらどうなるか。
　あるいは同じソース・コードをチューニングして互いの腕を競うようなゲームを競わせる、例えば、犯罪を裁く際にＡＩ検事とＡＩ弁護士が競い合うようなゲーム。ちょっと解説すると、競艇では選手が乗るモーター・ボートは抽選で決め、選手はそのボートを調整してレースに臨み、我々は乗り手の腕とエンジンの癖の組み合わせに賭けている。馬と騎手が決まっている競馬とここが違うが、選手の腕を競うという意味では公平に見える。ジェミニを扱う検事役とＣｈａｔＧｐｔを操る弁護士役の対決は駆けの対象になりゃせんか。
　それぞれが飼いならしたＡＩを持つことで、例えばはじめから互いの方向の食い違う場合の結論の出し方は相当簡略化できる。ＡＩ時代の会議は、会議のための資料を時間をかけて作成する必要はなく、白黒は瞬時に決まる。待てよ、最後の判定をするＡＩ裁判官の公平性は大丈夫か。

　推測の域でしかないが、目下のチャットＧＰＴ程度は対話を繰り返すことによってそれなりに鍛えられて使い勝手は飛躍的に進化する代物で、そうこうしているうちに無くてはならないものになり、片時も手放せなくなるようになるだろう。そして益々超頭脳としての機能は上がる。
　急速に進化するＡＩを駆使して戦争が行われていたりしたら恐ろしい、いやもうすでに一部はそうかもしれない。一部と限定したのは全てＡＩが判断するなら超頭脳は『核』の使用をためらうはずがない。
　我が国は攻撃を受ける兆候が見られると判断されたら、敵の交戦意欲を無力化するＡＩでも開発しようか。高市政権はインテリジェンスの充実に熱心だから、無論ハードの戦力の向上もやりつつソフト戦略で即応すべく人材・組織を変えていく、発信力・外交力を発揮すべく世界にネット・ワークを張り巡らせるといい。

辣腕アトム　ＶＳ　哲人２８号　（人工知能対決）

　ここまで書いてきてだんだん分かって来た。政策とか戦略・経営に適用させるためにＡＩトレーナーのような（例えば猛獣使いのイメージ）人材が必要になり、そういう人がプロ化する。現代の熟練工のように自由自在にＡＩを駆使しロボットを操るようなエンジニアが必要とされ、心配するほど雇用は減らないだろう。なぜならディープ・ターニング機能が発達してもどうしても新たに生まれる需要・危機に限りはないから　”初めのインプット”　を起こす単純作業は減らないから、何がしかの人手は増え続けるからだ。
　私のような老人が過去の成功体験にモノを言わせてアーダコーダと垂れ流すウンチクが最も不必要な時代がすぐに来る、それはうれしい。更に言えば今日知的業務として高い料金を取るコンサルなど１回百円の自動販売機のように、話を聞いてもらってチャチャッと結論を聞かせてくれる。かかる時間は１秒以下だろう。コンプライアンス・チェック、詐欺電話遮断、はたまたトクリュウ勧誘排除、まだあるぞ、早くそうなってほしい。そのころ私はアルツハルマゲドンで桃源郷に遊ぶ心地なのだ。

　そういえば、プーチン・習・金のそろい踏みというおどろおどろしい画像は生成ＡＩじゃないのかね。すると万が一の場合も３人共何事もなかったように揃って永久に人前に姿を現し、世界を威嚇することが可能だ。

「ソナー・メンバーズ・クラブのＨＰは　ソナー・メンバーズ・クラブ
をクリックして下さい。」

ＡＩ天国の成れの果て

Categories：チャットＧＰＴ