I Am the Walrusは唾が飛びそうなパピプペポのリズムと、エイトビートと微妙にズレて叩いているリンゴのドラムスが「ポリリズム」になっています。これがなければこの曲は駄作になった可能性があります。リンゴのドラムスというのは凄い隠し味になっていて、例えばHello, Goodbyeの2発だけ後打ちするタムのリズムと音色などぞくぞくするほど素晴らしい。よくぞこれを叩いてくれたと頭が下がります。

和声もI Am the Walrusは面白いです。クラシック的には4度の積み重ね、主調のイ長調（Ａ＝ラ）から上に4度ずつ４つレ（Ｄ）、ソ（Ｇ）、ド（Ｃ）、ファ（Ｆ）、下に２つミ（Ｅ）、シ（Ｂ）の６つでできています。バスだけもう4度下のファ＃が出ますが、Ａ（ラ・ド＃・ミ）の下でラ、ソ、ファ＃、ファと下がってくるクリシェはLucy in the skyと調もプログレッションもまったく同じです（ジョンの好みでしょう。Lucyは上が5つ目のＢ♭まで行きますが）。

クラシックにこういう和声構造の音楽は存在しません。というよりも、ギターというポリフォニー、半音階に弱い楽器だけで作曲、演奏するロックという形式の制約が作った世界でしょう（ピアノというそれに強い楽器が入ったジャズもポリフォニーにはあまり向かっていませんが、ピアノでしか演奏できない密集和音を含む和声構造が非常に複雑に、非クラシック的に進化しています）。このギター的な和声構造の最もシンプルな部類がベンチャーズ、最も複雑な部類がビートルズと言って大きくは間違っていないと思います。

「サージェント・ペッパーズ」より僕は「アビーロード」がクラシック的と感じますが、中島さんに「サージェント・ペッパーズ」がクラシック的と聴こえているのはこのアルバムあたりからギター的和声のカバレッジ領域が上記のようにグーンと拡大していることと関係があるかもしれませんね。

中島さんが「クラシック始められる」のはとても素敵でカッコいいですね。僕も長年さまよっているだけのとてつもなく深い森ですが、そのチャレンジ精神が大好きなので応援させてください。「サージェント・ペッパーズ」がいかに凄いアルバムかはいずれ書かせていただきます。